Вселенная в опасности

[ВеДуния]

Вот что подумалось. Нейросети отнимают у человека шанс стать всесторонне развитым. Вот как было в старину: за знанием (или просто развлекательной информацией) надо было ходить далеко, в библиотеку, там, или в книжный магазин. У друзей, знакомых и родственников, притормозив у книжного шкафа, один вопрос: есть че почитать? Или послушать, посмотреть - если это полочка с фильмами и музыкой, неважно, на пластинках ли, на лентах или дисках. На вещественном носителе. Принадлежащим не тебе. От другого человека - это важно. И ты не всегда знал заранее, понравится ли тебе это. Всегда был шанс, что то, что тебе "дали" почитать, послушать, выходит за круг прочитанного, прослушанного, просмотренного тобой ранее. Увлекалась я с детства эзотерикой и мистикой, взяла книгу с многообещающим названием "Трон Люцифера", а получила трудноватый для прочтения научпоп о том, как люди заблуждались и верили во всякую ересь, как зародилась астрология, как пытали ведьм. Это было очень полезно для меня, и познавательно. Когда Фрейд выпустил свои "Толкования сновидений", многие дамы были возмущены - не то они ожидали узнать, к чему снятся огурцы. Да даже уже в эпоху зарождения интернета, тебе могла прилететь совершенно случайно любая информация, хочешь ты того или нет. Ну как бы я еще узнала, как увеличивают член, только случайно. Эволюционно мы и запрограммированы так, что ловим любое знание, примечаем и мотаем на ус все, что узнали по случайности, авось пригодится когда, не себе, так соплеменникам.
У меня в яндексе есть аккаунт. И когда я захожу на стартовую страницу, яндекс.дзен мне предлагает что-то почитать. Раз прочла что-то из психологии, и вся лента пестрит статьями о проблемах с детьми, о выходе из депрессии, о кризисе среднего возраста. Как будто только это теперь меня и интересует. Налайкала там побольше котиков, пусть хоть немного будет пожизнерадостнее. Прилетает порой что нибудь из истории, изредка. Много советов о моде, похудении и борьбе со старостью. Или о том, как снимался какой-нибудь советский фильм. Но разве это "я"? Нет, это слепок моего сиюминутного интереса. Но выглядит так, как будто эти карточки, эти пустые тексты под многообещающими заголовками - это и есть сфера моих интересов. Как будто это и есть мой внутренний мир. Но это не так. У меня есть доступ к акканту фирмы. Я захожу на ленту этого аккаунта и ужасаюсь. Вся лента пестрит заголовками от Эха Москвы, о том какой "Путин вор", а "Россия гибнет", и как все порушено и вообще все пропало, и вот это вот все. И иногда о том как Рязанов снимал свой очередной фильм. Ужасаюсь - это что, действительно внутренний мир моего начальника? Надеюсь, что не совсем.
Купили с мужем вяленого леща, съели его под пиво, похвалили вслух "ах, как хорош, с икоркой...ммм" - и теперь во вконтакте реклама прилетает с астраханской соленой рыбкой. И жирком сочится, и с икоркой, ммм, слюнки текут. И так уже месяц почти. Ну сколько можно. Пришлось еще идти за лещом. Ну невозможно же, такое искушение. А она все прилетает. А мы все нахваливаем.
И так во всем. Чем больше я к чему-то выказываю интерес в интернете, тем чаще и услужливей искусственный интеллект мне предлагает, транслирует и навязывает именно то, что я по его мнению желаю знать, слышать и видеть. Вроде удобно. Но при этом, от меня ускользает весь остальной огромный и разнообразный мир. У меня уже даже нет шансов о нем узнать.
А если бы у меня еще не было сформированых вкусов, и я бы ткнула на первую любопытную ссылку, и получила бы еще сотню точно-таких же. И я бы вращалась в круговороте на уровне интересов школьного возраста. И так бы и застряла бы там. Потому что больше не было бы шансов, что я получу по случайности некое "знание", которое обогатит и перевернет мое мировоззрение. Как фильм "Бойцовский клуб", который убедил меня посмотреть любимый мужчина. И который я сама бы никогда не взяла бы, потому что судя по названию это боевик, а драки для меня не слишком интересны, как таковые. А там и не только про драки, вообще-то. Как сериалы "Сопрано" и "Во все тяжкие", которые мы посмотрели по совету Гоблина. Так то криминал меня не привлекает, но там криминальный мир лишь декорация, а все пропитано глубокой философией. И ничего этого бы не было? Моя вселенная осталась бы пуста. Не наполнена.
Говорят, после смерти мы отправляемся в тот мир, который сами же и создали. И что накопил за жизнь, с тем багажом и уйдет. Вернее, туда и пойдет, в свою построенную и наполненную вселенную. Как в фильме "Куда приводят мечты", который, кстати, тоже без совета я бы не увидела. Так считают современные люди, которые слишком образованы, чтобы верить в переселение душ, в рай и ад, в вальхаллу и йотунхейм, ну и так далее. А самые древние люди, которые были недостаточно образованы, чтобы знать о существовании рая и ада, и прочих накопителей для душ разных конфессий, они считали, что человек продолжает вести прежнюю жизнь. Такую же как и до смерти, только лучше, уже без боли и страданий. Пахарь пахать будет, охотник охотиться, пряха прясть. Об этом говорят захоронения времен неолита, с орудиями, инструментом, пищей - всем, что нужно для привычной жизни. Если с каменного века и до наших дней представления те же, значит что-то в этом есть. Во всяком случае, сны человеку снятся составленные лишь из того, что он уже когда -то видел и слышал.
Так вот. Современные технологии по сортировке информации для человека лишают его разнообразного строительного материала для своей вселенной. Вместо индивидуального проекта-типовые решения. Вместо богатой ветви путей - одна тропинка, протоптанная по кругу. Бывает, когда делаешь весь день одно и то же дело, например обираешь ягоду с куста, или грибы чистишь, потом тебе это уже снится. А что если в этот момент человек умрет, и будет вечность чистить грибы? Нет, конечно, он же еще много чего умеет. Я во сне часто езжу на транспорте, как и в жизни. Но также я во сне и верхом каталась, даже не садясь до этого в реальности на коня никогда. И за рулем сидела во сне, хотя прав не имею в жизни. Но я об этом читала. А для мозга нет разницы, реально ли то, что мы узнаем. Для него все реально. И для мозга Ромео и Джульета на самом деле любили друг друга, и Терминатор на самом деле приходил за Сарой Коннор. И слава богу, моя внутренняя вселенная была бы намного беднее без Терминатора.
Прямо сейчас, пока я пишу, на полях дневника мелькает реклама тонального крема. Наверное, это потому что в лифте мы с мужем поговорили на тему того, что на носу у меня крем, это тональник, и не надо его слизывать, а то так и пойду с красным носом. Мне эта реклама не очень нужна, новый крем я покупать в ближайшее время не буду. Но в мозг мне теперь загрузились эти картинки с тюбиком, с красивой девушкой. Они теперь тоже часть моей большой вселенной. Большой, но такой ли уже теперь разнообразной? Даже не знаю.
От невзгод и опасностей внешнего мира люди давно и надежно отгородились стенами своих городов, заперлись по квартирам с дверями на замке. И только книги и прочие носители доставляют нам знание о том, какой он, этот большой, опасный, но такой интересный мир. Нейросети накидывают второй уровень защиты. Защиты от реальности, защиты от объективных представлений. Конечно, хорошо, что мое инфопространство больше не пестрит чернухой, расчлененкой и желтыми подзаголовками, как обложки журналов в ларьках печати в 90-х. За то спасибо. Но пропадает элемент случайности. Ведь человеку очень трудно вырасти из себя, если не будет к тому внешнего посыла. А его не будет. В старину духовно вырасти можно было либо пережив реальное приключение и испытание, либо пережив его на страницах книг. У человека есть доступ ко всем книгам мира. Но на ближайшей полке теперь лишь те, что он уже читал либо абсолютно точно такие же. Остальное скрыто в тумане. И не из чего строить свою вселенную.
И потому есть большая опасность обрести после смерти не большой интересный мир, а скудное и унылое посмертие.
Надеюсь, я понятно сформулировала мысль.

Comments

[Серый Охотник]

Любопытные мысли

[ВеДуния]

Серый Охотник, надеюсь, похожие придут в голову и разработчикам-родителям искусственных интеллектов, и они смогут вырастить не просто услужливую бестолочь, а еще и учителя и помощника. Чтобы была не стервоза Яндекс-Алиса, а почти живой, думающий робот-Вертер (или как его там, у Булычева). Мы то уж не доживем. Но помечтать не вредно.

[Тусьена]

да, также магазины присылают смс со скидками на товар, который я уже брала. а он мне больше не нужен, я хочу другой1

[ВеДуния]

Тусьена, озолотится тот маркетолог, который научит робота не предлагать то, что человек уже знает, а убеждать его попробовать что-то новое, выйти из зоны комфорта, как сейчас модно говорить, но при этом точно будет просчитывать, что человеку это непременно понравится. И при этом чтобы это шло ему на пользу, обучало, развивало. Это было бы выгодно всем. Каждый человек получил бы своего личного камердинера, стал бы жить дольше и продуктивнее, и больше смог бы заплатить разработчику.